La Première ministre danoise chutait dans les sondages. La tentative américaine de s’emparer du Groenland a tout changé.
Auteur : Sebastian Starcevic et Jakob Weizman
Source : Politico
La question est désormais de savoir si Mette Frederiksen convoquera prochainement des élections afin de capitaliser sur ses gains politiques.
La Première ministre danoise Mette Frederiksen a une personne à remercier pour l’avoir sauvée d’un gouffre politique imminent : le président américain Donald Trump.
Le parti de Frederiksen a connu une envolée spectaculaire dans les sondages en janvier — quelques mois seulement après des résultats désastreux aux élections locales de l’an dernier — après avoir lancé une défense vigoureuse de la souveraineté du Danemark face aux menaces agressives de Trump d’annexer le Groenland.
« Après une longue période, ils ont enfin tracé une ligne claire au lieu de paraître soumis », a déclaré Per Clausen, eurodéputé danois de gauche issu du parti d’opposition Enhedslisten, attribuant ce changement d’approche à la forte hausse du soutien électoral.
Le phénomène n’est pas propre au Danemark. Des élections au Canada comme en Australie, tenir tête à Trump est devenu un carburant électoral redoutable : les dirigeants qui se présentent comme des défenseurs de la souveraineté nationale et de la démocratie libérale sont récompensés par des électeurs désireux de voir une résistance face au président américain.
Le parti de centre gauche de Frederiksen — qui gouverne en coalition avec les partis de centre droit Moderates et Venstre — a obtenu 22,7 % des voix et 41 sièges au Parlement dans un nouveau sondage réalisé par le cabinet danois réputé Megafon, mené du 20 au 22 janvier auprès de 1 012 Danois. Il s’agit d’une nette progression par rapport au précédent sondage de Megafon début décembre, qui ne créditait le parti de Frederiksen que de 32 sièges.
Les sociaux-démocrates détiennent actuellement 50 sièges sur 179, et les derniers sondages montrent qu’ils resteraient le plus grand parti au Parlement avec 41 sièges, les plaçant de nouveau en position de force pour mener des négociations de coalition, tout en restant dépendants de partenaires pour conserver le pouvoir.
Cette hausse du soutien est d’autant plus remarquable que les sociaux-démocrates ont subi une lourde défaite aux élections municipales de novembre, perdant Copenhague — un bastion symboliquement crucial — pour la première fois en 100 ans.
Les Moderates, dirigés par le ministre danois des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen, ont presque triplé leur score, passant de 2,2 % à 6,4 %, soit environ 12 sièges. Un autre sondage publié lundi par l’institut Voxmeter pour l’agence de presse danoise Ritzau montre que le soutien au gouvernement Frederiksen atteint 40,9 %, son plus haut niveau depuis deux ans. Si des élections avaient lieu aujourd’hui, la coalition obtiendrait 73 sièges.
Cela la laisserait encore à 17 sièges de la majorité absolue de 90, nécessitant des négociations avec d’autres partis — mais bien loin du naufrage total qui semblait inévitable il y a encore quelques mois.
Effet de ralliement autour du drapeau
Depuis, le monde — et la politique danoise — ont profondément changé. Début janvier, Trump a déclaré qu’il s’emparerait du Groenland, territoire autonome danois dans l’Arctique, « par tous les moyens nécessaires », une menace répétée qui a pris une dimension plus inquiétante après la capture par les États-Unis du dirigeant vénézuélien Nicolás Maduro.
Frederiksen, au pouvoir depuis 2019, a mené une défense diplomatique énergique de l’île arctique, repoussant avec succès les avancées de Trump pour l’instant.
Et, selon les sondages, les Danois se sont ralliés à elle.
« Il n’y a pas vraiment d’autre explication », a déclaré Anne Rasmussen, professeure de science politique au King’s College de Londres et à l’Université de Copenhague, à propos de cette hausse de soutien. « C’est avant tout le Groenland. »
Rasmussen a indiqué que la dernière fois que le Danemark avait connu une telle vague de solidarité avec son gouvernement, c’était pendant la pandémie de Covid-19, ajoutant que les crises nationales ont tendance à favoriser les dirigeants en place.
« Je pense que de nombreux Danois se tournent actuellement vers les sociaux-démocrates parce que le parti tient ses engagements fondamentaux… tout en faisant preuve d’un leadership fort lorsque même l’homme le plus puissant du monde remet en cause la souveraineté [danoise] », a déclaré l’eurodéputée danoise Christel Schaldemose, membre du parti social-démocrate de Frederiksen.
Le gouvernement Frederiksen a également conclu cette semaine un accord avec des partis de gauche pour distribuer 600 millions d’euros de bons alimentaires exonérés d’impôts à plus de 2 millions de personnes touchées par la hausse des prix des denrées alimentaires.
Tic-tac
La question est désormais de savoir si Frederiksen convoquera des élections prochainement afin de tirer parti de ses gains politiques. En vertu du droit électoral danois, le scrutin doit avoir lieu avant le 1er novembre.
Frederiksen a déjà pris le pari d’élections anticipées : en 2022, elle a convoqué un scrutin surprise alors que sa popularité était en baisse — et l’a remporté.
« Cela peut paraître un peu trop opportuniste d’organiser des élections en pleine plus grave crise de politique étrangère pour le Danemark et pour l’ordre mondial… mais il est très probable qu’elles aient lieu avant l’été », a déclaré Rasmussen. « Elle attendra encore un peu, mais je ne pense pas qu’elle attendra très longtemps. »
Frederiksen était une figure influente à Bruxelles, notamment durant la présidence danoise du Conseil de l’UE en 2025, mais elle a vacillé sur le plan intérieur en raison de décisions controversées, allant de l’abattage de l’ensemble des 17 millions de visons du pays pour enrayer la propagation du Covid-19 à l’incarcération contestée d’un ancien chef des services de renseignement, offrant ainsi une opportunité électorale à l’opposition.
Le chef du Parti populaire danois de droite, Morten Messerschmidt, a déclaré à POLITICO qu’il accueillerait favorablement des élections anticipées, les qualifiant « d’opportunité précieuse » pour le pays de former un nouveau gouvernement.
Frederiksen, dont la cote de popularité est passée de 79 % en 2020 à 34 % dans un sondage YouGov en décembre, a rejeté les spéculations selon lesquelles elle démissionnerait à la suite des désastreuses élections locales de novembre.
« Ils ont vraiment subi une mauvaise élection », a reconnu Rasmussen, tout en ajoutant que le gouvernement a depuis cherché à répondre aux préoccupations des électeurs concernant le coût de la vie grâce au programme de bons alimentaires.
C’est important, car le bonus lié au Groenland dans les sondages ne durera pas éternellement.
« Je ne pense pas que cela va disparaître du jour au lendemain, mais on peut imaginer que, lorsque les questions nationales redeviendront plus centrales dans l’agenda politique, les électeurs fonderont davantage leur jugement sur celles-ci au moment de décider pour qui voter », a déclaré Rasmussen.
Rune Stubager, professeur de science politique à l’Université d’Aarhus, a convenu que la crise du Groenland avait provoqué « un effet de ralliement », mais a ajouté que « une fois la pression retombée, je m’attendrais à ce que le soutien au gouvernement diminue à nouveau, l’attention se portant alors sur les questions intérieures ».
Stine Bosse, eurodéputée danoise et membre des Moderates, a déclaré que la gestion par Frederiksen et son gouvernement des tensions transatlantiques autour du Groenland jouerait en leur faveur.
« Il s’agit probablement de la situation de politique étrangère la plus difficile à laquelle le Danemark a été confronté depuis de nombreuses années, et le gouvernement l’a gérée de la meilleure manière possible », a déclaré Bosse. « Ils ont gardé la tête froide, le cœur chaud et fait preuve d’un très haut niveau de professionnalisme. »